Мир женщины

21 316 подписчиков

Свежие комментарии

  • Надежда Михальчук
    дайте их адрес, пенсию получу 07.06.2020 ну так и быть тыщенку вышлюКоммунисты России...
  • Natali
    Кактусы такие и подобные у многих в квартирах цветут, розы подобные есть в продаже, по обычной цене, разнообразие орх...Самые дорогие цве...
  • Natali
    Переводная глупая статья.Самые дорогие цве...

Тимошенко и известные женщины-политики

Тимошенко и известные женщины-политики

Достижение женщинами высших ступеней в политической карьере, является одним из самых загадочных, противоречивых и двусмысленных феноменов в жизни современного человечества. Прежде всего, потому, что в отличие от успешных мужчин, играющих “на своём поле” с генетически предопределённой борьбой и извечной конкуренцией, выдающиеся женщины – всегда “отступницы”, решившиеся на рискованную игру “на чужом, мужском поле”.

Поэтому, чтобы глубже понять психологию Юлии Тимошенко, и, в первую очередь, её вождистскую мотивацию, необходимо хоть поверхностно сравнить биографию Леди Ю с жизненными путями и стратегией поведения других женщин, достигших высших государственных постов в XX-XXI столетиях.

Женщины начинают выходить на передовые рубежи политики

К слову сказать, что в период с 1950 г. по сентябрь 2011 г. представители “слабой половины” становились: президентами и равными им по полномочиям главами государств – 31 раз, премьер-министрами и равными им по должностям в исполнительной власти своих стран - 39 раз, руководителями законодательных органов – 18 раз.

При этом Вигдис Финбогадоттир (Исландия) избиралась президентом страны 4 срока подряд, Тарья Халонен (Финляндия) – два срока подряд, Сиримаво Бандаранаике (Шри Ланка) и Гру Харлем Брундланд (Норвегия) избирались премьер-министрами – трижды, Индира Ганди (Индия), Беназир Бхутто (Пакистан) и Юлия Тимошенко (Украина) – дважды.

По географическому признаку занятие женщинами высших постов в государстве распределилось следующим образом: в Европе представители “слабой половины” становились президентами, премьер-министрами, руководителями высших законодательных органов страны и равными им по полномочию должностям – 18 раз; в Северной Америке – 9 раз; в Латинской Америке – 10 раз; в Юго-восточной Азии – 17 раз, на Ближнем и Среднем Востоке - 4 раза; в Африке – 5 раз; в Новой Зеландии – 2 раза; в постсоветской Европе (Польше, Болгарии, Македонии, Литве, Латвии, Грузии, Украине и Молдове) - 13 раз.

Практически все женщины, достигшие высот государственной власти в Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки и Африки имеют знатное происхождение.

Они родом из семей местной племенной или клановой аристократии. Многие из них, как например Исабель Мартинес де Перрон (Аргентина), Индира Ганди (Индия), Беназир Бхутто (Пакистан), Сиримаво Бандаранаике (Цейлон и Шри Ланка), Корасон Акино (Филиппины), Халеда Зия (Бангладеш), Мирейя Москосо (Панама), Виолета Чаморро (Никарагуа), Мишель Бачелет (Чили) и некоторые другие стали политиками, так как вынуждены были продолжить деятельность своих отцов, братьев или мужей, в ряде случаев - после их убийств по политическим мотивам.

Элизабет Домитьен (Центральная Африканская республика), Шейх Хасина (Бангладеш), Мария дас Невес (Сан-Томе и Принсипи), Глория Макапагал-Арройо (Филиппины), Мирейи Москосо (Панама), Тансу Чиллер (Турция), Индира Ганди, Исабель Мартинес де Перрон, Беназир Бхутто – из-за участия в политической борьбе в своих странах были обвинены в коррупции и арестовывались на большие или меньшее сроки.

В Европе и Северной Америке “политическое возвышение” женщин происходит по-другому. Как правило, в результате прохождения ими длительной партийной и чиновничьей карьеры.

Из всех женщин - глав государств, руководителей правительств и высших законодательных органов - только бывший госсекретарь США Кондолиза Райс (2004-2008 гг.) ни разу официально не была замужем.

Не имеют детей она и Федеральный канцлер ФРГ ( с 2005 г.) Ангелина Меркель. Была замужем два раза и оба развелась избранная 1 января 2011 года президентом Федеративной Республики Бразилия Дилма Вана Руссефф. От второго брака она имеет уже взрослую дочь. Родились в бедных семьях только Голда Меер (Израиль), Маргарет Тэтчер (Великобритания), Тарья Халонен (Финляндия) и Юлия Тимошенко (Украина).

Самым оригинальным примером возвышения женщин в современном обществе стало избрание в конце 2008 года премьер-министром Исландии 66-летней Йоханы Сигурдардоттир. Сразу же после вступления её на высокий пост большинство мировых СМИ не преминуло отметить, что впервые в истории современного человечества правительство возглавила персона с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Дело в том, что уже много лет Сигурдардоттир состоит в официальном браке с женщиной и активно борется за права геев и лесбиянок. Персонально сравнивать Леди Ю со всеми известными женщинами-политиками XX-XXI столетий невозможно и не нужно.

Чтобы глубже понять психологию Тимошенко в роли государственного деятеля, достаточно, на наш взгляд, сопоставить её жизненный путь и стратегию поведения с четырьмя такими разными между собой, но схожими с ней по ряду параметров известными личностями, как Голда Меир, Ангела Меркель, Маргарет Тэтчер и Нино Бурджанадзе.

Общим для судеб Голды Меир и Юлии Тимошенко являются: место рождения – Украина (соответственно Киев и Днепропетровск); частичная схожесть по крови (еврейской); социальное происхождение – росли в бедных семьях; рано вышли замуж (соответственно в 19 и 17 лет); имели детей (Меир – дочь и сына); занимались политикой в странах, народы которых восстанавливали государственность после длительного исторического перерыва; активно использовали в своих политических карьерах мужчин.

Когда Голди было 8 лет, её семья покинула Украину и перебралась в США. В 1917 году она вышла замуж, но так как тихая семейная жизнь её не привлекала, Меир вместе со второй своей “половиной”, сестрой с двумя её детьми и ещё 23-мя своими единомышленниками отправилась в плавание на корабле на “Землю обетованную”.

По прибытию туда супруги поселились в одной из киббуц – коммунальных деревень, где всё было общим: одежда, предметы обихода, даже дети и супруги. Здесь Голда познакомилась с видными лидерами сионистского движения Залманом Шазаром, Бертом Кацнельсоном, Бен-Гурионом, Давидом Ремезом.

Позднее с ними её свяжут не только общие политические взгляды, но и интимные отношения, которые помогут ей сделать государственную карьеру.

По настоянию мужа Меир, которого не устраивали порядки киббуца в отношении супружества, они переехали в Тель-Авив. Здесь, несмотря на тяжёлый труд по содержанию прачечной, многочисленные домашние проблемы и активное участие в политике, Голда приобрела репутацию “роковой женщины”.

При полном отсутствии каких-либо женских ухищрений – она никогда не имела больше двух платьев одновременно и не пользовалась косметикой – Меир завела множество тайных и явных романтических связей.

Следствием бурного романа с Залманом Шазаром стало назначение Голды секретарём Организации женщин-пионеров. Это событие круто изменило жизнь Меир. Она навсегда рассталась с мужем, хотя официально так никогда с ним и не развелась.

В 30-е годы, благодаря очередному любовнику, Берту Кацнельсону, Голда была назначена на свою первую во Всемирной сионистской организации ответственную должность – главы департамента взаимопомощи.

После Второй мировой войны, когда группа Бен-Гуриона была арестована и заключена в тюрьму, оставшаяся на свободе Меир стала номинальным главой сионистского правительства.

После провозглашения 14 мая 1948 г. независимости Израиля она занимала сначала пост министра труда и социального страхования в правительстве Бен-Гуриона, а в 1956 году стала министром иностранных дел и представителем Израиля в ООН. С 1969 по 1974 год Голда Меир была избрана премьер-министром страны.

В этот период именно благодаря её хорошим связям с госсекретарём США Генри Киссинджером, помощи последнего в снабжении израильской армии американским оружием и боеприпасами, Тель-Авив удержал большую часть оккупированных территорий и в целом выиграл войну с Египтом и Сирией.

Общим между Юлией Тимошенко и Ангелой Меркель является то, что они, во-первых, обе выросли в социалистических странах: Советском Союзе и Германской демократической республике.

Во-вторых, в школьные годы активно участвовали в работе пионерской и комсомольской организаций (Ангела – в “Союзе свободной немецкой молодёжи” ГДР).

В-третьих, - что после окончания Вузов не вступили в коммунистические партии своих стран (соответственно в КПСС и Социалистическую единую партию Германии).

И, в-четвёртых, их психологически объединяет то, что они самоутверждались в политике путём конкурирования с мужчинами.

Так, если подробнее остановиться на последнем, то показательным является прозвище “рокового политика”, которое приобрела Ангела Меркель среди широких кругов общественности ФРГ.

Дело в том, что она оказалась причасна к политическим “похоронам” практически всех мужчин-партийных боссов, которые продвигали её по карьерной “лестнице” к высшей государственной должности в исполнительной власти страны.

Так осенью 1989 года после падения Берлинской стены Ангела Меркель устроилась на работу в новую партию “Демократический прорыв” на должность референта в штате председателя партии Вольфганга Шнура. Несколько позднее она там заняла должность пресс-секретаря.

Авторитет “Демократического прорыва” серьёзно пострадал после того, как через несколько дней после парламентских выборов в марте 1990 года стало известно, что председатель партии Шнур сотрудничал с Министерством госбезопасности ГДР. Ангела Меркель вела пресс-конференцию, на которой правление “Демократического прорыва” дало свою оценку этому факту.

Благодаря фактической победе на выборах политического блока “Альянс за Германию”, в который вошла и её партия, лидер восточногерманской ХДС Лотар де Мезьер сформировал коалицию и стал новым председателем Совета Министров ГДР вместе с восточногерманской ХДС.

Меркель в нём получила должность заместителя пресс-секретаря. В своей новой должности Ангела Меркель присутствовала на многих предварительных переговорах, проводившихся в рамках подготовки подписания Государственного договора о создании валютного, экономического и социального союза между ФРГ и ГДР.

Сторону Восточной Германии на переговорах представлял парламентский госсекретарь при председателе Совета Министров ГДР Гюнтер Краузе, который сыграл большую роль в политической карьере Меркель.

31 августа 1990 года он и министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле подписали договор об объединении двух немецких государств.

Меркель получила штатную должность в чине министерского советника в Федеральном ведомстве печати и информации ФРГ. После победы на первых общегерманских выборах в бундестаг в декабре 1990 года блока ХДС-ХСС Ангела возглавила федеральное ведомство по делам женщин и молодёжи в правительстве, сформированном Гельмутом Колем.

В декабре 1991 года на федеральном съезде ХДС Меркель была избрана заместителем председателя партии вместо своего “патрона” Лотара де Мезьера.

После разразившегося весной 1993 года в средствах массовой информации скандала вокруг Гюнтера Краузе, оказавшегося на посту федерального министра транспорта замешанным в выдаче незаконных лицензий на строительство автостоянок на автобанах, Ангела Меркель осталась в ХДС в числе немногих политиков-выходцев из ГДР, сохранивших незапятнанную репутацию.

После следующих выборов в бундестаг, состоявшихся в октябре 1994 года, Меркель получила в новом правительстве Коля портфель федерального министра по охране окружающей среды, охране природы и ядерной безопасности. На этом посту она “потеснила” очень известного в Германии политика Клауса Тёпфера.

После сокрушительного поражения ХДС на выборах в сентябре 1998 года, председателем партии был избран Вольфанг Шойбле. По предложению последнего Ангела Меркель заняла один из ключевых постов в ХДС -генерального секретаря. Гельмут Коль –стал почётным председателем партии.

В ноябре 1999 года разразился скандал по поводу незаконного финансирования ХДС. Выяснилось, что в обход Закона ФРГ “О политических партиях” бывший федеральный канцлер и действующий почётный председатель партии Гельмут Коль получал средства для ХДС, исчислявшиеся миллионами марок.

22 декабря 1999 года в одной из влиятельных газет Германии была опубликована статья генерального секретаря ХДС Меркель, в которой автор подвергла критике поведение Коля и призвала партию решительно порвать со “старой гвардией”.

По её словам ХДС должна поверить, что и без “старого боевого коня”, как себя часто называл сам Гельмут Коль, сможет продолжить борьбу со своими политическими противниками; как подросток в пубертатный период партия должна оторваться от родительского дома и пойти собственной дорогой.

В январе 2000 года президиум и федеральное правление ХДС потребовало от Коля сложить полномочия почётного председателя партии до тех пор, пока не буду названы имена спонсоров. В ответ он подал в отставку. Скандал ударил и по самому Шойбле: в интервью одному из немецких телеканалов он признался, что принимал финансирование от военно-промышленного лобби, хотя ещё месяц назад оспаривал этот факт на заседании бундестага.

После дачи соответствующих показаний казначея ХДС Вольфанг Шойбле ушёл с поста председателя партии и лидера фракции. На федеральном съезде ХДС, состоявшемся в апреле 2000 года, Ангела Меркель была избрана председателем партии.

В 2002 году накануне очередных выборов в бундестаг, она отказалась выдвигать свою кандидатуру на пост федерального канцлера в пользу Эдмунда Штойбера, премьер-министра Баварии и председателя ХСС. Состоявшиеся в сентябре 2002 года выборы в бундестаг с небольшим перевесом выиграла коалиция СПДГ и “Партии зелёных” во главе с Герхардом Шрёдером и Йошкой Фишером.

Проиграв выборы, Ангела Меркель решила стать вместо Фридриха Мерца во главе парламентской фракции ХДС/ХСС, чтобы на парламентском уровне противостоять правительству социал-демократов. Мерц не согласился сдать свои позиции и выступил с критикой Меркель.

На решающем заседании президиума свой голос в пользу Ангелы отдал Штойбер. В мае 2004 года президиумы ХДС и ХСС на совместном заседании избрали Ангелу Меркель кандидатом на пост федерального канцлера от своих партий. Её статус в партии уже не подвергался сомнению, а её внутрипартийные противники были “уничтожены”.

На досрочных выборах в бундестаг, состоявшемся в сентябре 2005 года блок ХДС/CC получил 35,2 % против 34,2 %, отданных за СДПГ. Несмотря на потерю правительственной коалиции с “зелёными” Герхард Шрёдер неожиданно заявил, что намерен всё равно намерен сформировать правительство.

Последующие после выборов дни прошли в Берлине в поисках ответа на вопрос: кому принадлежит право занять пост федерального канцлера и сформировать хоть какое-то коалиционное правительство. СДПГ имела самую большую партийную фракцию в бундестаге, а блок ХДС/ХСС был самым крупным фракционным объединением.

20 сентября на первом заседании фракции ХДС/ХСС Меркель была избрана её председателем, а после пяти недель переговоров ХДС/ХСС и СДПГ заключили коалиционный договор.

22 ноября 2005 года Ангела Меркель была избрана федеральным канцлером ФРГ, став первой женщиной, занявшей этот высший пост в исполнительно власти в Германии. В 2006-2009 годах она называлась по версии журнала Forbes самой влиятельной женщиной в мире.

В октябре 2009 года Ангела Меркель была переизбрана канцлером ФРГ на второй срок и вновь признана самой влиятельной женщиной в мире. Она сместила с первой позиции Мишель Обама, жену президента США Барака Обамы, которая была лидером рейтинга в 2010 году. 

По сравнению с Маргарет Тэтчер Юлия Тимошенко “позиционируется” несколько в ином ракурсе, чем по отношению к двум вышеназванным выдающимся женщинам.

Среди общего между английской “железной леди” и украинской Леди Ю можно выделить социальное происхождение из бедных семей, ярко выраженные с детства лидерские амбиции, удачные с материальной точки зрения замужества, принесение в “жертву” ради карьеры нормальной семейной жизни, используемый стиль политической деятельности.

Если подробнее остановиться на последнем, то на наш взгляд, можно даже утверждать, что Тимошенко в значительной мере копирует манеру поведения Тэтчер. Хотя, как известно, идеологические позиции английской “железной леди” и украинской Леди Ю противоположны.

Первая исповедовала в свою бытность премьера Великобритании подходы “жёсткого” антисоциального капитализма, безжалостного по отношению к простым людям, а вторая – солидаризма, постулаты которого требуют перераспределения производимого общественного продукта от богатых в пользу бедных.

Чтобы убедиться в зеркальном сходстве стилей поведения Маргарет Тэтчер и Юлии Тимошенко в политике, приведём примеры жизненных стратегий женщин, описанных Валентином Бадраком в одноимённой книге.

- Чтобы стать лидером, необходим отказ от традиционных норм и стереотипов, а также способность генерировать новые идеи, которые могут создать глубокий резонанс в сознании окружающих. Необходимы активные атакующие и даже хищнические действия, присущие в основном представителям женского пола. Только тогда личность выделяется и запоминается, она становится лидером даже в тех случаях, когда действия воспринимаются негативно, сопровождаются шлейфом скандалов и в целом являются непопулярными. Ради политической известности можно рискнуть общепринятыми ценностями.

- Внешне хрупкая леди действовала с мужской невозмутимостью, часто пуская в ход мужские уловки и разбавляя свою тактику разве что холодной женской рассудительностью, свойственной прагматическим и отчаянным натурам. Этот страшный сгусток качеств удивительным образом прижился в маленькой головке с аккуратно уложенными волосами, усыпляющей бдительность могучих мужчин утончённой или, вернее отточенной улыбкой и проницательными, часто сверлящими собеседника глазами. Именно поэтому многие находили в ней что-то демоническое, тайна которого крылась в банальной подмене образов: мужчины-политики, казалось бы имели дело с женщиной, но, расслабившись, внезапно ощущали цепкую и очень даже мужскую хватку у своего горла.

- С ранних лет она отдавала себе отчёт, что для успешной карьеры необходимо иметь привлекательную внешнюю упаковку, не входящую в диссонанс с общественными стандартами. Поэтому эта неутомимая женщина прилагала немало усилий к сохранению в себе женского начала, старательно маскируя вырывающиеся наружу маскулинные качества. Она пользовалась дорогими духами, всегда успевала создать с помощью одежды, причёски и макияжа подчёркнуто изысканный образ женщины, располагающий и впечатляющий естественной раскованностью и простотой общения. Многое в ней подкупало: она никогда не жаловалась на усталость, всегда выглядела безукоризненно.

- Она понимала магическую силу деталей и потому всякий раз использовала её, позволяя окружающим изумляться своей скурпулёзностью и тщательностью подготовки к любому, даже самому сложному в техническом отношении вопросу. Те, кто слушал выступления этой женщины, утверждали: именно искусно вставленные в текст детали придавали её выступлениям колорит уникальности и исключительности, выделяя её саму и стимулируя слушателей к невольному запоминанию упомянутых фактов или данных.

- С самого начала своей сногсшибательной карьеры она отдавала дань публичности. Чтобы победить, надо быть на слуху. Эта женщина чрезвычайно много времени отдавала работе с собственным имиджем. Она сумела осознанно развить гигантский по внутренней силе образ женщины – хранительнице очага всего отечества. При этом она никогда не допускала, что кто-то или что-то может привести её в замешательство, оставаясь невозмутимой даже при таких обстоятельствах, когда нервы сдавали у закалённых в политических боях мужчинах. Она мало поддавалась влиянию со стороны приближённых советников и министров. Эта женщина всегда имела своё собственное мнение по любому вопросу, а если затруднялась с его формулировкой, тотчас приступала к изучению всего, так или иначе связанного с этим вопросом, Примечательно, что она предпочитала очень простые, предельно чёткие и понятные всем формулировки своей позиции.

- Была ли она когда-нибудь счастлива? Пожалуй. В минуты политических триумфов, в моменты поклонения ей как государственному деятелю, в те изумительные мгновения, когда она, женщина, силой воли изгнавшая из своего естества Женщину, видела глаза поклоняющихся ей мужчин. Но нужно ли было для её удовлетворения её тщеславия это триумфальное шествие?! Но оно спасало её трансформированную сексуальность от психической несвободы, позволив развиваться по мужскому типу, отказавшись от одной маски в пользу другой, правда, более для неё просторной.

Странная и суровая непреклонность этой женщины почти во всём была компенсацией за подсознательную боязнь своей женской слабости. Именно поэтому она порой совершала поступки, граничащие с безрассудной смелостью, ведь упрёки в “неженской” силе духа для неё были предпочтительнее осознания окружающими её женской слабости. Согласитесь, что приведённая характеристика практически на 100% соответствует описанной нами в предыдущих главах стратегии поведения в бизнесе и политике Юлии Тимошенко. Но дана она Валентином Бадраком в его книге не Леди Ю, а Маргарет Тэтчер.

Отношения на верхушке грузинской политики зеркально похожи на украинские: Нино Бурджанадзе была рядом с Михаилом Саакашвили во время "революции роз", как и Юлия Тимошенко делила сцену Майдана с Виктором Ющенко во время "оранжевой революции". Сейчас половинки этих пар – непримиримые оппоненты.

Аналогии усиливает то, что Ющенко и Саакашвили – кумовья, а Тимошенко и Бурджанадзе – подруги, если такой термин вообще применим к украинскому премьеру, и последовательные поклонницы бренда Louis Vuitton.

К 44 годам Нино успела многого добиться – она дважды была и.о. президента Грузии, а с 2001 по 2008 год возглавляла грузинский парламент. В конце 2008 года Бурджанадзе возглавила оппозиционную партию "Демократическое движение – Единая Грузия" и объявила, что будет добиваться досрочных выборов президента.

В отличие от Украины, где после событий конца 2004 года восторжествовала хоть и олигархическая, но всё же демократия, в Грузии политические процессы после “революции роз” пошли в сторону установления Михаилом Саакашвили жёсткого авторитарного режима..

Несмотря на это, в ответах на вопросы, которые дала Нино Бурджанадзе в интервью интернет-газете “Украинская правда” в феврале 2009 года оказалось так много созвучного реалиям политической деятельности Юлии Тимошенко.

“...Сегодня многое нужно изменить. – Повествует о сложившейся в то время ситуации в Грузии Нино. - Те процессы, которые начались у нас в стране – непрозрачность принятия решений, их ошибочность, непредсказуемость – все это привело к военным событиям в августе 2008 года, которые окончательно перечеркнули те позитивы, которые безусловно были после “революции роз”.

Тогдашний грузинский парламент был укомплектован революционерами, которые не имели серьезного опыта, а руководствовались только эмоциями. И постепенно Саакашвили окружил себя комфортными людьми – это несколько человек, которые в нездоровой атмосфере принимали решения государственного уровня. Я считаю, что это неправильно, когда три–четыре человека решают любые вопросы и считают себя всезнайками.

Я предупреждала президента об этом, хотя говорила не слишком громко, поскольку еще находилась в команде и считала своим долгом сделать все, чтобы те реформы в Грузии были доведены до конца…

Еще в начале 2004 года я выступила резко против конституционных изменений, инициированных президентом Саакашвили и премьер–министром Зурабом Жванией. Тогда произошел резкий крен в сторону полномочий президента, а власть парламента была сужена.

Я об этом прямо заявляла, хотя, к сожалению, не получила поддержки ни от прессы, ни от населения. Тогда наблюдалась постреволюционная эйфория. Звучали намеки: "Бурджанадзе борется за собственные полномочия..."

Сегодня я многим грузинам напоминаю о тех событиях. Ведь сейчас грузинская оппозиция борется за то, чтобы вернуться к той модели, которую я защищала... Я поддерживала Саакашвили с первых дней революции до последнего момента, поддерживала в самых критических неблагоприятных ситуациях.

Хотя один мой один шаг в 2007 году стоил бы ему президентства. Но я его поддержала до конца! И больше всего меня сейчас критикуют среди населения за то, что я поддержала Саакашвили в 2007 году. Меня постоянно спрашивают, почему я не баллотировалась сама. Я была честна по отношению к нему, а он меня обманул…

После ноябрьских событий 2007 года (после силового разгона акций оппозиции), я сказала Саакашвили: "Так продолжаться не может. Мы зайдем в кризис, если ты продолжишь править так, как сейчас это делаешь. Нужно изменить баланс сил, нужно изменить парламент". Но Саакашвили думает что он – богоизбранный! Я … не сказала, что в Грузии диктатура. Но есть автократический режим. Саакашвили отобрал у меня охрану, которая полагалась мне по закону как дважды исполняющему обязанности президента страны и как дважды председателю парламента.

Это не мелочь, потому что с них начинаются большие проблемы. Но пусть только Саакашвили попробует меня посадить. Пусть только попробует!.. Меня не так легко использовать… Я делаю то, что считаю правильным для страны. А если сейчас России не нравится президент, который не нравится мне, потому что он погубил страну – это не повод для того, чтобы на зло России поддерживать Саакашвили!”

Как видно из интервью с Бурджанадзе, если “механически” заменить фамилию Саакашвили на Ющенко, то процентов на 60-70 высказанных ею в интервью слов можно приписать Юлии Тимошенко.

Однако за прошедшее с момента озвученного нами интервью время Нино не только не укрепила свои позиции в борьбе с Саакашвили, но, на оборот, сильно их утратила. Наиболее наглядно это подтвердили майские 2011 года акции протеста оппозиции в Тбилиси.

В них приняли участие несколько тысяч человек. Организаторы митингов требовали смены власти и призывали к "революции". Манифестация была разогнана после того, как ее участники заняли территорию возле парламента и пригрозили сорвать военный парад, который должен был пройти на этом месте.

При разгоне митинга пострадали десятки людей. Некоторые сторонники оппозиции были избиты. В МВД заявили, что в стычках с митингующими пострадали также сотрудники полиции. Погибли два человека (один полицейский и один бывший сотрудник полиции): они были сбиты машинами, покидавшими место митинга.

По данным МВД, это были машины из эскорта Бурджанадзе и Бицадзе. Сама Нино утверждает, что ее соратники к гибели людей непричастны. Но правоохранительные органы объявили её мужа в международный розыск.

Бурджанадзе же заявила, что будет выступать за создание международной комиссии, которая будет расследовать события 26 мая в Тбилиси. «Думаю, Европа должна поднять тревогу, потому что в Европе 26 мая родился новый диктатор, и это – Саакашвили», – сказала она.

И напомнила: уже озвученные заявления ООН, которыми Организация выражает озабоченность избыточным применениям силы против участников акции протеста, было также заявление Держдепа Соединенных Штатов, известная реакция Великобритании, Совета Европы.

Все эти страны и институции, по словам Нино, требуют расследования недавних событий. Однако ситуация, приведшая 21-25 мая к столкновениям в Тбилиси, не так однозначна, как её трактует Бурджанадзе.

Её «Народное собрание», наметившее начать выступления против Саакашвили 25 мая, солидаризовалась с «Грузинской партией» в воскресенье, когда у здания Общественного телевидения произошли локальные столкновения митингующих с полицией.

Тогда же было многозначительно объявлено, что «обе оппозиционные силы начнут действовать по единому согласованному плану».

Однако, как выяснилось во вторник, этого не произошло. Один из лидеров «Грузинской партии», экс-обмудсмен Созар Субари, объявив об отмежевании от «Народного собрания», сообщил также, что его организация отказывается от анонсированной на 25 мая акции протеста, чтобы не мешать Бурджанадзе.

В результате экс-спикер грузинского парламента оказалась в очень сложной политической ситуации. Своими запальчивыми заявлениями загнала себя в ловушку.

Вероятнее всего Бурджанадзе просчиталась и с трудом собрала пару тысяч людей... Короче говоря, на сегодняшний день она «по-крупному» проигрывает Саакашвили, подобно тому, как Тимошенко Януковичу.

Отличительные черты Тимошенко как женщины-политика

Как мы видим из сравнительного анализа Юлии Тимошенко с Голдой Мейер, Ангелой Меркель, Маргарит Тэтчер, Ниной Бурджанадзе и той же Еленой Батуриной, каждая Женина, следуя неумолимой логике социокультурного генезиса человечества, и вольно или невольно избравшая сегодня для себя стезю политической, государственной или бизнесовой карьеры, должна в исторически сжатом виде повторить основные вехи пути Жанны д’Арк, то есть первоначально побывать “вторым номером” в “связке” с мужчиной-лидером.

В Западной Европе и Америке женщины-харизматики от этого, в конечном счёте, выигрывают, в Азии, на Ближнем Востоке и в постсоветских странах Восточной Европы чаще всего они пока ещё мужчинам проигрывают. Однако, какие бы не были у Леди Ю сходства в судьбах и политических карьерах с теми или иными выдающимися женщинами XX-XXI столетий, она имеет и кое-что своё - оригинально неповторимое.

Главным, что отличает Тимошенко от всех выдающихся женщин современности, является то, что она, во-первых, выросла в неполной семье, без отца.

Во-вторых, начала свой социальный “рост” с бизнеса и достигла в нём в середине 90-х годов прошлого века уровня олигарха.

И, в-третьих, активно использовала в своей политической карьере свою природную сексуальность. Если говорить о бизнес-карьере Юлии Владимировны, то из всех женщин постсоветских стран таковой может похвастаться лишь Елена Батурина в России.

И то c определённой оговоркой: масштаб “бизнеса” жены бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и, тем более, степень её влияние на политику руководства страны, были несравнимо меньше, чем у Юлии Тимошенко в период премьерства Павла Лазаренко в Украине.

После снятия Лужкова президентом России с должности мэра бизнес Елены Батуриной, как и у украинской газовой принцессы после увольнения Лазаренко с поста главы правительства, тоже начал разваливаться.

Использование Юлией Тимошенко своей сексуальности для своей политической карьеры является свидетельством того, что Украина ещё не доросла до цивилизационных критериев отношения к женщине, утвердившихся в конце ХХ века в развитых Западных странах.

От матриархата к патриархату и инверсионный возврат к истокам

Начавшееся с середины XX столетия активное вхождение женщин в политику имело глубокие цивилизационно-культурные основания.

Дело в том, что согласно современным концепциям социокультурной эволюции человечества на ранних этапах нашего исторического развития, в силу неразвитости социальных отношений ведущей формой организации людей был род, основанный на кровных связях.

В социальном плане это воплощалось в приоритете материнского начала в жизни социума: мать, от которой исчислялся род, была главным человеком в его жизни. На данной стадии эволюции привязанность к матери, крови и почве была важнейшей формой соотнесённости как для отдельного индивида, так и для общества в целом.

При этом типе социальной организации людей мать была основной фигурой в семье, общественной жизни и религии. Система ценностей древнего общества, базировавшаяся на верховенстве женского начала в реализации важнейшей цели Природы – сохранении человеческого рода - сформировала соответствующую модель мироустройства, которая в научной мысли получила название матриархата.

Просуществовав несколько десятков тысячелетий, эта форма организации протосоциума начала себя исчерпывать. Говоря простым языком, привязанность человека к матери, крови, природе и почве стала ограничивать и даже сдерживать развитие его разума и индивидуальных качеств.

В женской модели мироустройства он как бы неизменно оставался ребёнком, не способным к дальнейшему прогрессу. Кроме того, система кровнородственных связей не позволяла человечеству выйти за пределы некоторого уровня сложности; иными словами, значительно увеличить количество индивидов в социуме.

Таким образом, человечество, будучи самоорганизующейся системой, достигнув определённого уровня развития и исчерпав заложенный на этот период потенциал эволюции, пришло к стадии отрицания состояния матриархата и постепенно начало формировать мужскую модель мироустройства.

И все последующие этапы этого нового исторического периода развития общества являлись ни чем иным как разнообразными формами патриархата. Рассматривая эволюцию человечества с точки зрения изменения ценностей и качества его существования, учёные делают вывод, что в результате первого отрицания, устойчивое развитие, присущее матриархату, на несколько тысячелетий сменилось неустойчивым развитием, характерным для общества с мужской моделью организации.

Второе отрицание, начавшееся с конца XIX века, постепенно приведёт вновь к установлению женской модели мироустройства, которая будет основываться на гуманистических ценностях матриархата, и обеспечит гармоничное существование человечества.

Воспроизводя идеи западных феминисток, Юлия Тимошенко неоднократно в своих выступлениях и статьях высказывала следующую мысль: “На первом этапе развития общества… жизнедеятельность обеспечивалась активностью мужчин, их физической силой и выносливостью. Женщины любили, лелеяли их и, по сути, развращали… Систему власти, всю общественную иерархию мужчина выстраивал на эгоизме, удовлетворении своих потребностей. В конце концов окончательно сформировался мир, в котором узурпирована власть, фактически отсутствуют справедливость и гармония”.

В то же время, несправедливость мироустройства заставляла женщин прилагать значительно больше усилий для самоутверждения.

По утверждениям Юлии Владимировны “слабому полу” нужно было быть на несколько порядков умнее, дипломатичнее, прозорливее, интеллектуальнее”, чтобы отстаивать свои позиции перед мужчинами и обществом в целом.

Поэтому сегодня женщины должны на всех уровнях брать власть “в свои руки, устраняя механизмы эгоцентризма, на которых были основаны общественные институты.

Задача – выстраивать мир на принципах гармонии. справедливости…”. Объективный взгляд на те немногочисленные исторические события, когда женщины в условиях патриархата вынуждены были брать на себя мужские функции в обществе, неизменно приводит к выводу, что это всегда происходило или из-за отсутствия энергичных и решительных мужчин, или из-за нестандартности возникавших исторических ситуаций.

И хотя, жизненные принципы Клеопатры были неприемлемы даже во времена Екатерины Второй, а стратегия Ливии принесла бы мало успеха Маргарет Тэтчер, и сегодня невозможны ни Маркиза Помпадур, ни Жанна д’Арк в современной обработке, их черты проступают то тут, то там, напоминая о чрезвычайно широком диапазоне женской натуры.

“В каждом отдельном случае возвышения той или иной женщины с закреплением памяти о ней в коллективном сознании общества, - отмечает Валентин Бадрак в своей книге “Стратегии гениальных женщин”, - речь шла прежде всего о смелых попытках немногих решительных и настойчивых представительниц слабого пола расшатать и изменить представление самого общества о роли и функции женщин”.

И хотя возраставшая от столетия к столетию способность женщин сознательно трансформировать в эпоху господства патриархальных порядков своё природное предназначение чаще всего диктовалась угрозой физического уничтожения себя, потомства и своей семьи, со временем оно стало мотивироваться стремлением приобрести более высокий уровень свободы и независимости в обществе, которые ранее были немыслимы.

Произошедшая в ХХ столетии феминистическая революция начала кардинально менять роль женщины в обществе. Однако на её современном этапе в восприятии людей утвердился довольно таки опасный стереотип: самые запоминающиеся женские образы непременно обладают ярко выраженными маскулинными чертами, имеют чисто мужские непреклонные характеры, и совершают противоестественные для женского начала жёсткие волевые поступки.

По мысли Валентина Бадрака, в коллективном подсознании человечества заканчивается формирование принципиально нового воинственного и поразительно агрессивного архетипа женщины-вождя.

И копирование его, как это делает на протяжении всей своей политической карьеры Юлия Тимошенко, представляет серьёзную угрозу для общества. Подобного же мнения придерживается и известная украинская писательница Оксана Забужко.

Карьера Тимошенко как показатель недофиминизированности Украины

Рассуждая накануне президентских выборов 2010 года о возможных перспективах нашего общества в случае победы Юлии Тимошенко она в своём интервью газете «Галицкий корреспондент» отметила, что карьера ЮВТ сделана антифеминистичними методами.

По её мнению приход Леди Ю в политику даёт основание говорить, что нам до феминистичной революции, как в Китай пешком. Карьера Юлии Тимошенко сделана как раз радикально антифеминистичними методами. «Это женщина, - подчёркивает Оксана Забужко, - которая шла по плечам мужчин. Женщина, которая очень откровенно торгует своей сексуальностью и которая сделала свою карьеру, в частности и политическую, именно благодаря образу сексуально доступной женщины.

Не забывайте, что Юлия Тимошенко принадлежит к поколению женщин, в котором, за опросами 1990 года, какой-то достаточно мощный процент восьмиклассниц мечтали о карьере валютных проституток. Девочка, которая вышла из низов и которой удалось в совсем юном возрасте поженить номенклатурного мальчика и пойти дальше путями вот этой самой нашей патриархальной за сутью мужской номенклатуры.

Женщина, которая пролагает себе путь, используя свою сексуальную привлекательность как товар, за который можно получать абсолютно реальные дивиденды. Ни в одной стране, где какой-то элемент культуры, повязанной с феминизмом, присутствующий, где не харапудятся от слова феминизм, потому что понимают что это значит, не поднялась бы на вот такие ступени карьеры женщина с дресс-кодом Юлии Тимошенко, женщина, которая в прямом эфире демонстрирует готовность раздеться...

Это глубокая дремучая дофеминистическая эпоха, в которой женщина является предметом сексуальной покупки-продажи. Юлия Тимошенко играет исключительно на контрасте с мужчинами». По мнению украинской писательницы в окружении Тимошенко нет ни одной женщины, она не умеет играть с женщинами, она не имеет вообще понятия женской солидарности. Она играет слабую женщину, когда ей это нужно.

Она играет на мужскую целевую аудиторию, и все это является настолько классическими приемами номенклатурного патриархата, что до феминизма здесь еще целое поколение. Оксана Забужко считает, что Украина во время президентских выборов инстинктивно почувствовала угрозу в даме с косой и отказала ей в доверии. (Напомним: перед вторым туром избирательной кампании известная украинская писательница считала, что голосование «Против всех» - единственно возможный выбор для сознательно мыслящих граждан нашей страны, и за это была раскритикована многими её коллегами по писательскому цеху).

«Тимошенко, - подчёркивает Оксана Забужко, – это была полностью новая историческая угроза, которую страна еще скорее инстинктивно почувствовала, нежели по-настоящему поняла. К такому вызову, к женскому фашизму в гламурном обличье, Украина не готова и цивилизация не готова. Женщины только в ХХ столетии вышли на арену исторических действий, и узнавать в них новых Сталиных и Троцких человечество еще не научилось. Это была первая такая проба. Двадцать первый век, наверное, будет столетием «женских фашизмов», но уже не в Украине, - заметила Оксана Забужко

источник

Картина дня

наверх